為什么人們對(duì)波浪理論是否適用于股票市場(chǎng)以外的其他市場(chǎng)還有爭(zhēng)論呢?其中最主要的原因在于，那些對(duì)波浪理論不太精通的人仍然認(rèn)為波浪理論要求市場(chǎng)必須永遠(yuǎn)且不斷地呈5浪上升和3浪下跌的走勢(shì)。如果真是這樣，那么要有意義地將波浪理論運(yùn)用于債券市場(chǎng)或外匯市場(chǎng)就有點(diǎn)困難。這種想法顯然是錯(cuò)誤的。如果市場(chǎng)已經(jīng)完成一個(gè)完整的5浪循環(huán)并創(chuàng)出新高，之后我們就會(huì)預(yù)期價(jià)格折返回零，而不僅僅是折返掉剛完成的5浪循環(huán)的幅度。通常對(duì)波浪理論的抱怨在于。他們認(rèn)為波浪理論要求價(jià)格在一段時(shí)間內(nèi)不斷創(chuàng)新高之后崩。

　　作者認(rèn)為，這與波浪理論的基本原理關(guān)系不大。盡管波浪理論認(rèn)為與趨勢(shì)同向的走勢(shì)呈5浪結(jié)構(gòu)，但這與經(jīng)典的股票市場(chǎng)的描述并沒有太大關(guān)聯(lián)。也就是說，價(jià)格仍必須呈5浪上升3浪下降的走勢(shì)，且?guī)讉€(gè)世紀(jì)以來的所有價(jià)格走勢(shì)都必須能聯(lián)在一起構(gòu)成一幅完整的走勢(shì)圖。不幸的是，價(jià)格歷史沒有那么長，因此有人曾通過將美國股市與英國股市聯(lián)起來的方式來推測(cè)真實(shí)的股票市場(chǎng)。他們認(rèn)為，在某一個(gè)時(shí)點(diǎn)以前，英國是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。因此英國股票市場(chǎng)就可以充分代表“真實(shí)的”股票市場(chǎng)。

　　波浪理論與所有圖表分析一樣，反映的是在任一給定時(shí)刻、給定市場(chǎng)中的投資者和攝作者群體的思維總和。即便是在當(dāng)今信息以光速傳遞的時(shí)代，各個(gè)國家的股市也井非完全步調(diào)一致，同樣各個(gè)國家的固定收益證券市場(chǎng)也不是完全步調(diào)一致。匯率輪回、此消彼長。盡管各國證券市場(chǎng)總的方向經(jīng)常相似，但是每日、每周和每月的變化幅度卻相去甚遠(yuǎn)。德國的法蘭克福DAX指數(shù)2002年第4季度早期的低點(diǎn)較其2000年的高點(diǎn)下跌了70%多。同期，美國道·瓊斯工業(yè)指數(shù)(U.S. Dow JonesIndustrials)的跌幅還不到40%，美國標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)(U.S. S&P500)下跌了50%，而美國納斯達(dá)克綜合指數(shù)(U.S. Nasdaq Composite)與其峰值相比下跌了75%多?？吹礁鱾€(gè)市場(chǎng)差別這么大，我發(fā)現(xiàn)很難證實(shí)美國股市與英國股市存在任何連鎖關(guān)系，尤其是在全球經(jīng)濟(jì)的同質(zhì)性遠(yuǎn)不如當(dāng)今的歷史時(shí)期。

　　波浪理論認(rèn)為波浪永遠(yuǎn)呈5-3-5-3循環(huán)走勢(shì)，作者認(rèn)為.只要對(duì)波浪的特征稍作修改就能解決由此引發(fā)的問題。記住，艾略特是根據(jù)股票市場(chǎng)來發(fā)展他的理論的。他那時(shí)根本就沒有時(shí)間周期很長的交易數(shù)據(jù)。那時(shí)股票價(jià)格看起來在不斷上升。對(duì)于股票價(jià)值來說這是其大的趨勢(shì)，而且今后也可能仍是其大趨勢(shì)。有人認(rèn)為股票價(jià)格長期呈上升趨勢(shì)是由通貨膨脹造成的——也就是說通貨膨脹導(dǎo)致價(jià)格不斷上升。盡管我們肯定生活在一個(gè)通貨膨脹水平最沮和的環(huán)境下，但是近年也出現(xiàn)過多次通貨緊縮，日本甚至經(jīng)歷了20年的物價(jià)水平持續(xù)下降。所以，通貨膨脹并不能解釋為什么股票價(jià)格持續(xù)上升。

　　對(duì)于朋友們來說，學(xué)習(xí)波浪理論知識(shí)還是非常有幫助的。大家也可以多學(xué)一下股票入門知識(shí)，對(duì)于提升股票操作非常有幫助。大家還可以關(guān)注我們的贏家財(cái)富網(wǎng)訂閱號(hào)，了解當(dāng)天的股市行情。(微信號(hào)：yingjiajiangen)