費(fèi)波納次比率與江恩理論的循環(huán)到底有沒(méi)有關(guān)系呢?回答可以是有或根本沒(méi)有，為什么這樣說(shuō)呢，艾略特與江恩的發(fā)現(xiàn)可以說(shuō)是相同的也可以說(shuō)是完全不同的，江恩考慮的是循環(huán)與循環(huán)之間的關(guān)系，而艾略特考慮的確是循環(huán)內(nèi)部的關(guān)系，而這樣考慮兩者之間又有著必然的關(guān)系。

　　如問(wèn)角度與鉗子之間有沒(méi)有關(guān)系。費(fèi)波納次其實(shí)就是循環(huán)結(jié)構(gòu)，或者說(shuō)循環(huán)的過(guò)程，在一個(gè)事物的循環(huán)周期中，費(fèi)波納次作用著循環(huán)的整個(gè)過(guò)程，但是這里有細(xì)微的差別，我說(shuō)的是費(fèi)波納次本質(zhì)，而非費(fèi)波納次的比率。比率只是循環(huán)作用的表象。

　　說(shuō)到艾略特與江恩的發(fā)現(xiàn)或者說(shuō)差別，對(duì)于自然法則理論來(lái)說(shuō)，其中每個(gè)人的思維立足與法則結(jié)構(gòu)的某處，所不同在于觀察角度以及思維展開(kāi)的方向，如你看一個(gè)正方形，你回說(shuō)那是六個(gè)面構(gòu)成的，另一人也許回說(shuō)那由12個(gè)經(jīng)線(xiàn)組成，換個(gè)人又是另一個(gè)說(shuō)法，但可能所描述的東西完全是一個(gè)事物。比如江恩可能側(cè)重與循環(huán)的推動(dòng)過(guò)程，而艾略特則側(cè)重與循環(huán)的比例結(jié)構(gòu)。不同的出發(fā)點(diǎn)產(chǎn)生的結(jié)果是完全不同的。