高和低是交易者的命根子,如果其他條件不變,能買低當(dāng)然盡量買低,畢竟成本優(yōu)勢是天然的優(yōu)勢。但在投資世界里,這個問題發(fā)生了變化。投資除了低這一個邏輯之外,還有其他邏輯。其中,買得好, 買得對,就是另外一個重要的邏輯。
舉個例子,面對兩種選擇,一個是物美價廉,一個是物美價高,請問你選哪個?我相信絕大多數(shù)人都會選擇物美價廉。但為什么絕大多數(shù)人成功不了呢?因為絕大多數(shù)人的選擇往往不是正確的。
試問,這個世界上真的存在物美價廉的東西嗎?試問, 如果一個企業(yè)生產(chǎn)的東西非常好,但價格非常便宜,這樣的商業(yè)模式好嗎?在世界500強(qiáng)中這樣的企業(yè)占的比例高嗎?當(dāng)然,隨著互聯(lián)網(wǎng)的崛起,物美的東西,其價格在降低,因為互聯(lián)網(wǎng)降低了流通成本和中間商的盤剝。但價格再怎么降低,物美東西的價格還是應(yīng)該超過物差的,這個邏輯不會改變。
一個企業(yè)如果產(chǎn)品很好,價格很低,其利潤就會很少,試問它怎么留住優(yōu)秀的員工? 怎么吸引優(yōu)秀的人才?怎么有足夠的利潤做研發(fā)?怎么對抗不可預(yù)測的意外風(fēng)險?比起物美價廉的奢望,在股市大家應(yīng)該更愿意接受物有所值的邏輯。 好東西就應(yīng)該貴,或者貴的東西品質(zhì)更有保證。這個邏輯,就是牛股的邏輯。
當(dāng)然也會有矛盾產(chǎn)生,因為股市的本質(zhì)是低買高賣,肯定所有人都希望以最低的價格買上最好的股票,那么是該高還是該低呢?這對矛盾,是最棘手的矛盾,應(yīng)該怎么解決?那么應(yīng)該是:既要買得高,又要買得低。
很多人市場看著股價越走越高,不敢追著買,總有占便宜心理,總想買低點再低點、 便宜一點再便宜一點。這是跟牛股討價還價,典型的“物美價廉” 心理, 這是買牛股大忌,因為高才是牛股的常態(tài)。
所有已經(jīng)幻化成龍的東西,無不經(jīng)歷過廝殺角逐,最后的勝出者,當(dāng)你仰望它時,它已高高在上,君臨天下。 在股票市場上,這種情形就是創(chuàng)新高,就是突破,就是連板,就是結(jié)成勢力,就是“已經(jīng)”漲很多了。這種情況下 我們該怎么辦?
絕大多數(shù)人的“正常思維”一定是等它回落再買。問題是,它能回落嗎?如果它真的回落了,它還是牛股嗎?高是強(qiáng)的證明,高是好股的主要特征;漲才是好東西, 漲才是龍性。如果一只股票的根本屬性不是漲,你要它何用?
那是不是一-直追高下去?非也! 所以,第二個問題就來了,還要買得低。矛盾就矛盾在這里。又要買得高,又要買得低,怎么可能?
就是要變不可能為可能!
高和低,是問題的表象。我們說買得高,是常人眼中的高,比如已經(jīng)漲了20%~30%,甚至已經(jīng)有50% 的漲幅了。但,如果我們從整體上來看,該股可能會有100% ~ 150%的漲幅,或者雖然已經(jīng)漲了很多了,但估值還很低,那么此時的“高”就是假高,只是群眾眼中的高 而已,本質(zhì)上,它還處于“低”點。也就是說,我們不要站在今天看今天,更不要站在昨天看今天,我們要站在明天看今天,跳出有限的狹窄的框架。進(jìn)人大開大合的無限疆域。