1.規(guī)模過小,參與熱情不足
整個(gè)“新三板”市場(chǎng)交易都較為清淡??萍紙@內(nèi)非上市股份公司的掛牌交易熱情遠(yuǎn)不如想象中高漲,券商在向機(jī)構(gòu)投資者推存時(shí)也不積極,投資者的關(guān)注度也低于預(yù)期水平,目前,“新三板”僅僅在中關(guān)村科技園區(qū)進(jìn)行試點(diǎn),全國各地還有53個(gè)高新園區(qū)的數(shù)以萬計(jì)的高新技術(shù)企業(yè)沒有納入其中。而就中關(guān)村科技園而言,擁有超過萬家科技企業(yè),很多都達(dá)到規(guī)模生產(chǎn)以上,但截至2007年底,只有23家企業(yè)進(jìn)人代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌報(bào)價(jià),2006年和2007年每年只有十來家企業(yè)進(jìn)入。在高新技術(shù)企業(yè)最為集中的中關(guān)村尚且如此,若在全國其他高新園區(qū)進(jìn)行推廣。其結(jié)果想必更為糟糕。(文章來自贏家財(cái)富網(wǎng)http://www74.com.cn)
2.缺乏有效的融資方式
任何資本市場(chǎng)最基本的一個(gè)功能就是融資功能,實(shí)現(xiàn)資金的供需平衡,進(jìn)入“新三板”市場(chǎng)的中關(guān)村高新技術(shù)企業(yè),大多尚處于高科技企業(yè)成長的中前期,對(duì)資金的需求甚大。但目前,“新三板”市場(chǎng)僅具有定向增發(fā)的融資功能,暫且不能為這些高新技術(shù)企業(yè)提供大及融資的普遍渠道,若三板市場(chǎng)其有向公眾算集資金的功能,對(duì)其中的主板退市企業(yè)更無異于雪中送炭,這類企業(yè)正因?yàn)榻?jīng)營不善而退出主板市場(chǎng),急需補(bǔ)充血液改造自身,比之科技團(tuán)內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè),有更強(qiáng)的融資需求。而目前的代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)雖然名為“新三板”市場(chǎng),但僅僅是提高了股份的流通性,離資本市場(chǎng)應(yīng)有的融資功能還相去甚遠(yuǎn)。
當(dāng)前三板市場(chǎng)的交易相對(duì)主板而言要冷清許多,企業(yè)參與掛牌的積極性也不高,究其原因,最重要的一點(diǎn)就是非上市公司股份在“新三板”掛牌后進(jìn)行再融資的政策模糊,即使在“新三板”掛牌交易以后,不少公司可能根本沒有獲得融資機(jī)會(huì),對(duì)其而言,在“新三板”掛牌交易更像是一種形式,僅僅是提高公司知名度的一種手段而已。由于不能大范圍地公開發(fā)行股票募集資金,代辦券商也因此無利可圖,向機(jī)構(gòu)投資者的推薦熱情也因此大打折扣,由此可見,要推動(dòng)新三板市場(chǎng)的建設(shè),解決掛牌企業(yè)的融資問題是首當(dāng)其沖的問題。(文章來自贏家財(cái)富網(wǎng)http://www74.com.cn)
3.缺乏轉(zhuǎn)板機(jī)制
很多登錄“新三板”市場(chǎng)的企業(yè)是沖著IPO而去的,或者是為登錄即將推出的創(chuàng)業(yè)板而熱身。近幾年監(jiān)管層強(qiáng)勢(shì)打造“新三板”、創(chuàng)業(yè)板等多層次資本市場(chǎng)的決心,讓眾多高新技術(shù)企業(yè)看到了曙光。但是發(fā)展的進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)限不上市場(chǎng)的期銀,時(shí)至今日,主板市場(chǎng)與三板市場(chǎng)之間仍然只有單行線,“新三板”市場(chǎng)掛牌交易企業(yè)進(jìn)軍主板市場(chǎng)的綠色通道還未見雛形,依然必須走IPO的路線,這也在一定程度上削弱了科技園內(nèi)企業(yè)在“新三板”掛牌的熱情。反觀納斯達(dá)克,內(nèi)部形成了從傳統(tǒng)意義上的主板市場(chǎng)、創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)到場(chǎng)外文易的三板市場(chǎng)等多層資本市場(chǎng),越往底層企業(yè)效越多,形成有序的金字塔結(jié)構(gòu),很大程度上就得益于納斯達(dá)克完稗的升降轉(zhuǎn)板機(jī)制,所有企業(yè)都可以憑借自身的努力實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,由市場(chǎng)決定升降與否。由此可見,作為底層的“新三板”市場(chǎng),意圖成為中國多層次資本市場(chǎng)的一塊重要拼圖,還有很長的路要走。
4.交易制度有待完善
“新三板”的交易制度和主板市場(chǎng)有很大差別,實(shí)行的是集合競(jìng)價(jià)的交易方式,而不是主板市場(chǎng)上采用的連續(xù)競(jìng)價(jià)交易方式,不能自動(dòng)達(dá)成交易。每項(xiàng)交易需要投資者自己尋找交易對(duì)手,或者是由證券公司代為報(bào)價(jià),然后幫助攝合交易雙方,整個(gè)交易過程比較麻煩。這就從制度上限制了三板市場(chǎng)的活躍。另外,三板市場(chǎng)的交易系統(tǒng)與主板市場(chǎng)是完全獨(dú)立分離的,不能互通,若主板市場(chǎng)的投資者打算嘗試,新三板“市場(chǎng)時(shí),還必須重新完成一系列開戶手續(xù),這就限制了主板市場(chǎng)投資者進(jìn)入三板市場(chǎng)。
新加入三板交易的中關(guān)村科技園區(qū)非上市公司,本來應(yīng)該是三板市場(chǎng)中最有活力的一個(gè)團(tuán)體,但限于過高的交易門檻,部分公司的股票無人問津,“新三板”申報(bào)的最低交易量高達(dá)3萬股,遠(yuǎn)高于主板市場(chǎng)每手100股的最低限制,雖然最初的本意是認(rèn)為三板市場(chǎng)主要面向?qū)I(yè)的大型機(jī)構(gòu)投資者,但如此高的門檻也確實(shí)大大限制了普通投資者的進(jìn)入,甚至造成這類公司股票難以成交。(文章來自贏家財(cái)富網(wǎng)http://www74.com.cn)
面對(duì)“新三板”的這一困境,許多學(xué)者也從多個(gè)角度提出了相關(guān)建議。比如,改集合竟價(jià)為連續(xù)競(jìng)價(jià),取消人工下單方式,代之以證券公司電子化數(shù)據(jù)接口,將股票納入A, B股交易系統(tǒng)里,將三板帳戶與主板聯(lián)戶合并;降低中關(guān)村科技園區(qū)非上市公司股票交易門檻設(shè)置,使交易單位與主板市場(chǎng)保持一致等。
推薦閱讀:股票新三板是什么意思
服務(wù)中心:鄭州市金水區(qū)農(nóng)業(yè)路經(jīng)三路
郵編:450002 網(wǎng)址:www74.com.cn
銷售熱線:0371-65350319
技術(shù)支持:13333833889