波浪理論是一種實(shí)用性較強(qiáng)的經(jīng)典理論，現(xiàn)以深圳綜合指數(shù)為例說(shuō)明其分析方法。

　　以1991年11月14日為第一波浪的終點(diǎn)，該日最高指數(shù)為136. 93點(diǎn)，以1992年3月23日為第二波浪的終點(diǎn)，該日最低指數(shù)為115. 9 3點(diǎn)，以1992年5月27日為第三波浪的終點(diǎn)，該日最高指數(shù)為312. 20點(diǎn)，以1992年11月17日為第四波浪的終點(diǎn)，該日最低指數(shù)為160. 00點(diǎn)，以1993年3月22日為第五波浪的終點(diǎn)，該日最高指數(shù)為368. 841點(diǎn)，以1993年7月20日為第A波浪的終點(diǎn)，該日最低指數(shù)為194. 07點(diǎn)，以1993年8月17日為第B波浪的終點(diǎn)，該日最高指數(shù)為334. 67點(diǎn)，以此種劃分，根據(jù)波浪理論大致可以對(duì)C浪的終點(diǎn)指數(shù)作出如下的判斷：

　　(1)由波浪理論知，C浪的調(diào)整幅度大約為A浪調(diào)整幅度的1. 618倍，即：

　　C浪的終點(diǎn)指數(shù)=B浪的高點(diǎn)一A浪的調(diào)整幅度*1.618

　　=334. 67一(368-84一194.07) * 1.618

　　=51 .89點(diǎn)

　　(2)由波浪理論知，C浪的終點(diǎn)大約比A浪的低點(diǎn)低A浪調(diào)整幅度的0. 618倍，即：

　　C浪的終點(diǎn)指數(shù)=B浪的低點(diǎn)一A浪的調(diào)整幅度* 0.618

　　=194-07一(368-84一194. 07) *0. 618

　　=86.06點(diǎn)

　　由此可見，用兩種方法計(jì)算的1994年深圳股市熊市的底部指數(shù)差別較大。該方法基本符合深圳股市的基本走勢(shì)，但其對(duì)C浪的預(yù)測(cè)判斷結(jié)果卻與深股的實(shí)際走勢(shì)相差甚遠(yuǎn)。究其原因，該種劃分方法對(duì)第3浪和第5浪的劃分不符合波浪理論。波浪理論告訴我們，在上升5浪中，1、3、5浪稱為推動(dòng)浪，2、4浪分別是1浪和3浪的調(diào)整浪，其調(diào)整幅度符合黃金分割理論，大致是0.382，0.5或0.618。在第3浪和第5浪中，如果按5個(gè)子浪來(lái)劃分，第4個(gè)子浪對(duì)第3個(gè)子浪的調(diào)整幅度太小，與黃金分割理論不符、因此第I種劃分波浪的方法是一種錯(cuò)誤的劃分方法，據(jù)此作出的對(duì)C浪終點(diǎn)指數(shù)的預(yù)測(cè)和判斷就是一種錯(cuò)誤的預(yù)測(cè)。