盡管資產(chǎn)負(fù)債表在財(cái)報(bào)和財(cái)務(wù)分析中占有了及其重要的地位，但也并非是完美無(wú)缺的，它在應(yīng)用中也存在著一定的局限性，本文介紹幾個(gè)局限性，讓讀者了解到，并在實(shí)際應(yīng)用中多加注意。

　　第一，資產(chǎn)負(fù)債表并不能完全真正的反應(yīng)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。

　　不能真正反應(yīng)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況主要差距在購(gòu)買成本和現(xiàn)行成本上。由于資產(chǎn)的入賬價(jià)值大多是按取得資產(chǎn)時(shí)實(shí)際發(fā)生的成本入賬的，因此，資產(chǎn)負(fù)債表中的大部分項(xiàng)目是以歷史成本來(lái)標(biāo)注的。而在公司的不斷發(fā)展中，世界也在發(fā)展，中途通貨膨脹對(duì)歷史成本的強(qiáng)烈沖擊，使得各時(shí)期的 歷史成本的貨幣購(gòu)買力失去可比性，當(dāng)初取得資產(chǎn)的成本與現(xiàn)行成本的差距越來(lái)越大。這就影響了真實(shí)性，從某種程度上影響到據(jù)以表述企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的可靠性。

　　第二，資產(chǎn)負(fù)債表遺漏了很多無(wú)法用貨幣表示的重要經(jīng)濟(jì)資源和義務(wù)信息。

　　會(huì)計(jì)計(jì)量是以貨幣為單位的。這一點(diǎn)，使得作為反映某一時(shí)期財(cái)務(wù)狀況的會(huì)計(jì)報(bào)表，可能遺漏許多無(wú)法用貨幣計(jì)量的項(xiàng)目，像職工的素質(zhì)和所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任等。

　　第三，資產(chǎn)負(fù)債表中許多信息是人為估計(jì)的結(jié)果，因而未必可靠。

　　資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)折舊和無(wú)形資產(chǎn)攤銷等，盡管是企業(yè)的根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況估計(jì)的，但這些估值難免主觀，會(huì)影響信息的可靠性。

　　第四，正確理解資產(chǎn)負(fù)債表的含義必須依賴報(bào)表使用者的判斷。

　　資產(chǎn)負(fù)債表提供了企業(yè)某一時(shí)日的財(cái)務(wù)狀況，是進(jìn)行財(cái)報(bào)分析的基礎(chǔ)，但有些企業(yè)出于種種考慮，可能對(duì)一些償還能力和經(jīng)營(yíng)效率方面的信息不予直接披露，甚至含糊。要做出正確的分析，還得靠使用者的知識(shí)加以判斷。

        如果您想了解江恩理論和個(gè)股期權(quán)知識(shí)，歡迎訪問(wèn)贏家江恩。