在前面文章中，小編和大家介紹了貨幣危機概念及防范措施，相信大家都已經(jīng)有所了解，今天就再和大家介紹一個新知識點：三代貨幣危機理論發(fā)展及其比較。具體內(nèi)容如下：

　　一、第一代貨幣危機理論

　　第一代貨幣危機理論假定政府為解決赤字問題，毫無限制的發(fā)行紙幣，絲毫不顧及外匯儲備，央行為了維持固定匯率，會無限制拋出外匯，一直到外匯消耗殆盡。它的理論基礎是當經(jīng)濟內(nèi)部均衡和外部均衡發(fā)生沖突，政府為了維持內(nèi)部均衡，采取了特殊政策，這些特殊政策會導致外部失衡，這一損失將持續(xù)消耗政府外匯，投機者沖擊將導致貨幣危機。

　　該理論說明了投機沖擊和匯率崩潰是微觀投資者在經(jīng)濟基本面和匯率制度間存在矛盾下的理性選擇結(jié)果，并不是非道德行為，所以該模型也被稱為理性沖擊模型。

　　二、第二代貨幣危機理論

　　第一代貨幣危機理論缺點是理論假定和實際偏離太大，對政府在內(nèi)部、外部均衡取舍和政策問題描述上有很大不足。另外，經(jīng)濟基本面穩(wěn)定并不能維持匯率穩(wěn)定，單純只依靠基本經(jīng)濟變量預測、解釋危機，就會顯得非常單薄。所以，在80年代中后期，經(jīng)濟學家們從經(jīng)濟基本面沒有出現(xiàn)持續(xù)惡化這個角度來解釋危機，并開始探討貨幣危機爆發(fā)的可能性，這就是第二代貨幣危機理論。

　　三、第三代貨幣危機理論

　　在1997年爆發(fā)了東南亞貨幣危機，此次危機引起了學術(shù)界的廣泛關(guān)注，有些學者認為此次貨幣危機在傳染廣度和深度、轉(zhuǎn)移及國際收支平衡等都和以往貨幣危機有所區(qū)別，原來的理論已經(jīng)不足以說服，所以要有所突破，因此第三代貨幣危機理論應運而生。

　　這三代貨幣危機理論發(fā)展說明了，貨幣危機理論發(fā)展的決定權(quán)在有關(guān)貨幣危機的實證研究及其他相關(guān)領(lǐng)域研究工具或者是建立模型方法的引入。這三代貨幣危機理論從不同角度回答了有關(guān)貨幣危機的發(fā)生、傳導等問題，但若要解決該問題僅僅依靠這三代貨幣危機理論是遠遠不夠的。