基金排名在一定程度上可以代表基金盈利能力，可以為投資者選擇基金提供一定的參考價(jià)值，但這并不意味著排名靠前的基金就一定是員適合投資者的理財(cái)品種。為了正確地看待基金排名，我們應(yīng)該注意兩個(gè)方法，分別是收益摔名不等于風(fēng)險(xiǎn)排名、收益排名不等于綜合業(yè)績。
收益排名不等于風(fēng)險(xiǎn)排名
基金的收益水平和風(fēng)險(xiǎn)程度是對等的。排名靠前的基金都有較高的收益水平，但其中往往蘊(yùn)含著高風(fēng)險(xiǎn)。
例如，在2007年的大牛市行情中，一些激進(jìn)型的基金倉位較重，取得了很好的投資收益，在當(dāng)年的基金排名中它們必定是靠前的。
但是，在2008年的熊市行情中，這些激進(jìn)型基金多數(shù)都損失慘重，而倉位較輕的保守型基金排名都比較靠前。
對于保守型的投資者來說，不能盲目追求高收益，而應(yīng)該將關(guān)注重點(diǎn)放在盈利水平穩(wěn)定的基金品種上。
收益排名不等于綜合業(yè)績
現(xiàn)在，投資市場上除了晨星、銀河、中信等大型評級機(jī)構(gòu)的基金排名外，還有很多制作簡單、粗糙的基金排行榜或基金獎(jiǎng)項(xiàng)。這些排名在制作時(shí)，只是看望基金的短期業(yè)績，并沒有充分考慮基金公司整體資質(zhì)，難以經(jīng)受長期考驗(yàn)。
同時(shí)，有些排名中還會(huì)把一些不同類型的基金放在一起比較，編制方法相當(dāng)不科學(xué)。因此，基金排名只能作為投資者批選基金的重要參考因素之—?；裨谕顿Y時(shí)還應(yīng)該綜合考慮基金品種、基金公司及管理團(tuán)隊(duì)等。