暴倉：

　　由于期貨交易采取保證金制度，它遠遠低于實際貨物所須的貨幣額，所以期貨市場提供的是“杠桿效應”，即用較少的貨幣可以做較大的買賣。也就是說，如果保證金是交易額的5%，那么就是用5%的資本做l00%的買賣。

　　因此，大量的投機者涌入期貨市場，試圖以小薄大，以較小的資金控制幾倍甚至于幾十倍的資產，以賺取高額利潤，致使期貨市場吸收工大量的投機資本，交易風險陡增。

　　暴倉是交易者、會員甚至是交易所面臨的最大風險之一。當買方拉某一價格買進某一種數(shù)量的某種商品的期貨合約時，價值不是上能，而是下降，則意味著買方有虧損。這時買方就需要增加保證金。如果價值一直逆買方買進的方向變化，那么保證金就一直追加下去。當買方無力追加保證金時，則經紀公司或交易所就強行其平倉，此時買方追加的保證金全部虧掉，只剩下初始保證金?；騼r值變化太快或市場行倩太極端造成難以及時平倉，連初始保證金都賠掉了，就叫做暴倉。

　　客戶暴倉后所造成的虧損理論上應由客戶承擔，但經紀商沒有能力讓客戶承擔這一虧損時，則只能自己承擔。會員或經紀商暴倉后的虧損理論上應由客戶承擔，但清算所沒有能力讓會員或經紀商承擔這一虧損時，則只能自己承擔。

　　如果暴倉的僅是個別投機商，則經紀商所承擔的信用風險是個別的，有限的.經紀商的資金實力亦足以承受這一損失，從而不影響期貨交易的正常運作。但是一旦相當多的交易者暴倉，甚至會員和經紀商也出現(xiàn)較多暴倉時，期貨合約的清算十分不暢通，期貨市場亦難于順利運作，這時便發(fā)生了結算風險。

　　結算風險日趨嚴重時，期貨市場也陷人重重危機，最壞的結局是期貨交易再也無法進行，期貨交易所關門倒閉。

　　1987年香港恒生指數(shù)期貨市場危機就是朗貨市場風險惡化的一個典型例子：1987年l0月19日，受世界股災的連鎖影響，香港股市恒指上午急跌，瞬即跌逾150點。香港期貨交易所緊急宣布“停板”，向會員經紀追補保證合，會員經紀在停板期間通過向客戶追補保證金。