兩者相對而言，各有各的長處，基礎(chǔ)分析主要研究的導(dǎo)致價格變化產(chǎn)生波動的供求關(guān)系，而技術(shù)分析時主要考察市場的行為方式，兩者都是能解決同樣的問題的，也就是都能夠預(yù)測價格的變化方向，不同的是兩者的眼點。基礎(chǔ)派追究市場運動的前因，而技術(shù)派則是研究其后果。對于想要掌握不同股票基礎(chǔ)知識的朋友來說，這點極其的重要。
　　基礎(chǔ)分析：其判斷長期趨勢的準(zhǔn)確性較高
　　正是因為經(jīng)濟(jì)周期、政策調(diào)整等對市場的整體影響時間跨度相對來說會較長一點，但當(dāng)其趨勢形成之后，方向就相對來說變的明顯起來。基本分析這種根據(jù)對影響供需關(guān)系種種因素的分析來預(yù)測價格走勢是較為客觀的。所以說盡管它存在著缺陷，但只要抓住關(guān)鍵性的因素往往預(yù)測其后市的可靠性還是蠻高的，所以基本分析可以作為把握大的方向標(biāo)。
　　技術(shù)分析：技術(shù)分析判斷其短期的走勢
　　由于技術(shù)指標(biāo)的設(shè)計較為貼近市場，一般情況下其對價格的變化導(dǎo)致的短期波動會比較的敏感，也正是因為如此才是的技術(shù)指標(biāo)對短期投資的指導(dǎo)意義大了起來。但是當(dāng)投資者將技術(shù)指標(biāo)用在對股票的長期分析時，其結(jié)果往往是百家爭鳴，其結(jié)果很難達(dá)成統(tǒng)一。越往后期，對一種圖形可以就可能會有多種的解釋，也正是因為如此，技術(shù)分析對長期的指導(dǎo)意義上來說一般情況下意義不大，但是對中短期卻有著不菲的指導(dǎo)意義。
　　綜合而言，在股市當(dāng)中如果兩者相結(jié)合的話，用基本分析做來確定方向，用于技術(shù)分析確定的買賣點，如此以來的話其準(zhǔn)確率就會大大提高，在股市當(dāng)中便能游刃有余。